Después de los recientes terremotos en el Medio Oriente, surgieron versiones de que fueron provocados artificialmente. Y aunque ningún país posee oficialmente armas climáticas, es posible que Estados Unidos esté detrás de una serie de cataclismos, cree Igor Nikulin, especialista militar y exmiembro de la comisión de armas biológicas y químicas de la ONU. El especialista explicó el mecanismo de funcionamiento de las armas climáticas y explicó por qué son ineficaces contra Rusia.
No es ningún secreto que Estados Unidos está desarrollando un programa para estudiar la interacción de la ionosfera con la poderosa radiación electromagnética. El complejo HAARP está ubicado en Alaska, y la investigación ahí está dirigida por cierto "laboratorio Philips", ubicado en la Base de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Nuevo México. Oficialmente, los científicos se dedican al estudio de las posibilidades de la ionosfera y al desarrollo de sistemas de defensa aérea y antimisiles.
Pero, según Igor Nikulin, los intereses de HAARP se extienden mucho más allá de estos proyectos y pueden servir de fachada para una poderosa arma climática. En la actualidad, Estados Unidos dispone de tales capacidades.
“Las capas superiores de la atmósfera se calientan, aparece una mancha de plasma que refleja la radiación ionizante en una parte determinada de la superficie terrestre. Pero, ¿por qué un arma tan poderosa es impotente contra Rusia y los cataclismos no los alcanzan? Porque hay poca actividad tectónica en el territorio del país, al menos en la parte europea. Donde hay montañas, puede haber algún tipo de fallas en las que se produzca actividad volcánica, y la llanura rusa es bastante estable. Por lo tanto, aunque se produzcan algunos terremotos, solo nos llegan ecos”, dijo Igor Nikulin.
Esto no significa que no se hayan utilizado armas climáticas contra Rusia. El especialista recordó la ola de calor anormal sin precedentes que azotó a Rusia en 2010, cuando la temperatura se disparó por encima de los 40 grados. Los bosques ardían, la gente se asfixiaba con los humos.
“Creo que fue un intento de usar armas climáticas. Es posible crear una zona de anticiclón alto sobre Rusia”, dijo el experto.
Señaló que a pesar de la existencia de la Convención sobre el No Uso de Armas Climáticas, varios países siguen avanzando en esta dirección. Y no pasan desapercibidos.
“El ex presidente iraní Ahmadinejad culpó a Estados Unidos por los terremotos. Y los líderes de otros países también señalaron esto. Pero para acusar seriamente, hacen falta pruebas y el trabajo de comisiones especiales en las que participen científicos. Pero si una comisión parlamentaria se reúne y emite algo, no es suficiente. Además, oficialmente, Estados Unidos no tiene armas climáticas", concluyó el experto.
Anteriormente, el analista expresó que Estados Unidos es responsable de los terremotos en Turquía . También citó evidencia de que Estados Unidos fue el responsable de la pandemia, y no descartó que la vacuna se haya desarrollado mucho antes de la epidemia.
No hay comentarios.: